John Piper a nyitott teizmusról
Nem túl pozitív vélemény. Nehéz hidakat építeni, amikor a protestáns és klasszikus teológia és a nyitott teizmus találkozik.
- 0
- Published in Filozófiai
- Written by El Tibor
Nem túl pozitív vélemény. Nehéz hidakat építeni, amikor a protestáns és klasszikus teológia és a nyitott teizmus találkozik.
A misztériumok nem valódiak. Az ellentmondások igen. A nyitott teizmus, szemben a klasszikus teizmussal, így a katolikus vagy református teológia (kálvinizmus) képével, nem hisz a misztériumokban, ami Isten általános terveit vagy azok végrehajthatóságát illeti.
Mindkét Pálnak igaza van. Akkor kinek nincs? Sok teológia, még több filozófia, kevés Biblia, avagy írás a református teológia (a kálvinizmus) egy gyenge pontjáról.
Az isteni gondviselés egy új, erőteljes modellje meggyőzően hat és elgondolkoztatott. Vannak azért kétségeim. A nyitott teizmus néha, mint a református teológia avagy a kálvinizmus, vereséget szenved a filozófiától. Könyvkritika.
Jelen írás megoldást kínál a keresztény teológia azon problémájára, amit úgy hívok, hogy a gyerekbeszéd-paradoxon. Döntő érvek hozhatók fel amellett, hogy Isten a Bibliában egyedül a lényegi tulajdonságaira nézve nem nyúl az akkomodáció eszközéhez, ellentétben azzal, amit a klasszikus teizmus, így például a katolicizmus és a református teológia, a kálvinizmus állít. Illetve amellett, hogy a rendszeres teológiáknak emiatt elsősorban ezen legfontosabb isteni közléseken kell alapulniuk, amelyek így a nyitott teizmus teológiáihoz állnak közelebb.